Газ или электричество? Как выяснилось, многим читателям до сих пор не понятно — чем выгоднее отапливать дом. Недавно мы о гибридных системах отопления «тепловой насос — газовый котел». Многие согласились, что идея хороша, но только до момента покупки оборудования — гибриды сегодня все же дорогие. Сегодня послушаем доводы в пользу электрического инфракрасного отопления. Очевидное его преимущество в том, что само оборудование стоит сравнительно недорого, а с монтажом справится любой домовладелец. Посчитаем, во сколько обойдется отапливать дом от розетки.

«Кипятильник» или «инфракрасник»?

Аксиома выбора системы отопления проста: какой энергоноситель наиболее экономичный и доступный, такой нужно и использовать. Сегодня активно педалируется тема дешевой энергии от АЭС и введения 100%-ной оплаты газа. Народ постепенно подводят к мысли, что в скором времени именно электричество станет самым экономичным видом топлива. Соответственно, получит развитие и рынок отопительного оборудования. А это может быть самая разнообразная техника.

Наиболее близкий к традиционным водяным системам отопления — , — довольно недорогое устройство. Самый примитивный «кипятильник» обойдется в 325 рублей. Самые дорогие котлы с автоматикой редко стоят больше 2 тысяч рублей, что дешевле газового «середняка». Но остальная система — бойлер, бак-аккумулятор, трубы, радиаторы, клапаны и вентили — все это тоже нужно купить и смонтировать.

— Система электрического инфракрасного отопления — сухая, без теплоносителя, рассказывает Олег Шингалеев , директор компании «Мильери». — У многих образ таких нагревателей связан с устаревшими моделями, в которых нагревательный элемент располагается в стеклянной колбе. На самом деле современные инфракрасные настенные обогреватели представляют собой панели толщиной до 13 миллиметров. Нагревательный элемент находится внутри теплонакопителя (представляет собой камень-монолит).

Теплый плинтус. Разновидность инфракрасных обогревателей

В основу работы обогревателя заложен принцип прямого нагрева помещения, поэтому нет котлов, котельных, труб, насосов и привычного теплоносителя. Длинноволновые тепловые лучи падают на поверхность стен, пола, различных предметов и постепенно прогревают их. Благодаря взаимному обмену теплом между нагретыми предметами прогревается и воздух.

Фото: uden-s.by

Для обогрева помещения с хорошей теплоизоляцией и высотой потолка 2,5 м необходимо ориентировочно 700 Вт электрической мощности на 10 кв. м площади.

В режиме нагрева температура ее поверхности не превышает 85 градусов. Высокую эффективность инфракрасных обогревателей обеспечивает цельный металлический корпус и теплонакопитель, который состоит из природных материалов (камень). Панель нагревается до рабочей температуры минут за 15−20, а остывает после отключения питания более часа, тем самым и достигается энергосбережение. Даже в зимний период прибор работает в общей сложности не более 7 часов.

В каждую комнату устанавливается один терморегулятор, который управляет работой находящегося в ней отопительного оборудования (это может быть как одна панель, так и несколько).

Фото: uden-s.by

Используя с системой электроотопления программаторы, которые включают ее только в нужное время или через необходимые интервалы времени, достигается дополнительная экономия электроэнергии (20−30%) и максимально комфортный микроклимат.

Если будет тариф «дачный»…

Для тех, у кого система отопления работает на газу, переход на электричество пока не выгоден — зимний тариф хоть и вырос, но далек от себестоимости.

— Кроме тех, кто постоянно живет в газифицированных кооперативах, — говорит Олег Шингалеев. — Дело в том, что дачники платят по полному тарифу — 0,4226 рубля за куб. Некоторые люди потом отказываются от газового отопления и переходят на электричество. В остальных городах и селах сейчас действуют более низкие тарифы (летний и зимний), которые не так сильно бьют по кошельку. Но все понимают, что газ будет постепенно дорожать и в конце концов тарифы жителя коттеджного поселка подтянутся к «дачному».

Для тех, у кого подвод газа только в перспективе, стоит подсчитать, во сколько обойдутся земляные работы, прокладка газопровода, проект, котел, радиаторы и прочее оборудование. Плюс монтаж. Итоговая стоимость готовой системы может быть и 10, и 15 тысяч долларов. В то же время установка инфракрасного отопления обойдется в разы дешевле.

Мы попробовали подсчитать, сколько будет стоить отопление электричеством небольшого дома на 65 м². По расчетам, в зимние месяцы только на отоплении «нагорит» 1071 кВт. При действующих тарифах это будет стоить около 167 рублей. Несколько дешевле получится, если установить многотарифный счетчик.

Для отопления такого же по размерам дома потребуется примерно 300 кубов природного газа. По нынешнему зимнему тарифу это будет около 30 рублей. Если, как и обещали, введут всем «летний» тариф, то это уже больнее — 92 рубля. Если же доживем до «дачного», — уже 126 рублей. Нужно еще учесть ежегодную плату за обслуживание газового оборудования 50−70 рублей, и тогда можно сделать вывод: инфракрасное отопление обходится не критично дороже газового. А с учетом колоссальной разницы в начальной стоимости оборудования и монтажа электричество выигрывает.

Кто пробовал?

Людей, которые уже имеют опыт использования подобных систем, немного, но нескольких нам удалось найти. Виктор, каркасный дом которого находится недалеко от Смолевичей, рассказал, что у него все на электричестве: отопление, водоснабжение (скважина и бойлер), электроплита. Сам дом небольшой — около 70 «квадратов». Виктор говорит, что его он построил три с половиной года назад и когда встал вопрос выбора системы отопления, выбирать было особо не из чего: газовая магистраль далеко, твердотопливный котел — сразу нет. Поэтому только электричество. Поставил не известные большинству тогда стеновые инфракрасные панели — за все вышло 2,5 тысячи долларов.

— Теперь такая же комплектация дешевле будет почти в два раза… Но я не расстраиваюсь. С учетом того, что я не постоянно живу в доме, за год нагорает примерно 8 тысяч кВт — это и отопление, и горячая вода, и скважина. В среднем за месяц получается около 120 рублей.

Фото: uden-s.by

Новый дом Николая находится в 25 километрах от Минска. Это современный коттедж из блоков, с утеплением и вентфасадом. Площадь — 143 м².

— Чтобы провести газ, нужно было потратить около 10 тысяч долларов, поэтому от этой затеи отказался. Электрокотел устанавливать было нерационально — это те же трубы по всему дому, в них теплоноситель… А что если электричество пропадет? Система ляжет. А инфракрасная система отопления ничего этого не требует — в ней нет теплоносителя.

Некоторое время Николай отапливал дом электроконвекторами, говорит, что это не самый лучший способ:

— Конвекторы слишком мощные — 1,5−2 кВт, поэтому оказывают серьезную нагрузку на электросеть. К тому же они сушат и сжигают воздух, и находиться в доме не очень комфортно. Инфракрасные панели — всего по 700 Вт, но этого достаточно, чтобы в доме была комфортная температура. В зимние месяцы нагорает примерно 2 тысячи кВт (всего, с учетом работы бытовой техники, освещения, бойлера). В межсезонье, как сейчас, — 1,2 тысячи кВт. С одной стороны, это немало, но нужно учитывать, что за оборудование и монтаж я отдал примерно тысячу долларов. Это на 9 тысяч долларов дешевле газа! По самым грубым расчетам, за эти деньги и при таких тарифах я больше 10 лет могу отапливать дом электричеством.

Жители квартир очень редко задаются вопросом - откуда берется горячая вода и отопление в доме, а если возникают какие-то проблемы, то их решает Управляющая компания или ЖЭУ. Но когда переезжаешь в свой дом, то вопросы отопления приходится решать самостоятельно. И чем раньше Вы задумались об этом, тем лучше. С подходящей системой отопления стоит определиться еще на этапе проектирования своего дома.

За консультацией мы обратились к специалистам компании «Сибирские системы комфорта», и сравнили две самые популярные системы отопления: газовую и электрическую. Учитывали стоимость оборудования, расходы по эксплуатации и так далее.

Стоимость оборудования для отопления

Примерная смета от компании для дома площадью 100 метров 2:

Электрокотел и водонагреватель
	21 760
Комплектующие к радиаторам	5 600
Материалы для монтажа отопления	11 000
Электрический котел 9 кВт	9 110
Циркуляционный насос	3 000
Водонагреватель 80 л	7 500
Итого по материалам:	57 970
Монтаж системы отопления	28 000

Двухконтурный газовый котел
Радиатор алюминиевый (64 секций по 340р.)	21 760
Комплектующие к радиаторам	5 600
Материалы для монтажа отопления, котельной	10 000
Газовый двухконтурный котел 11 кВт + дымоход	28 100
Итого по материалам:	65 460
Монтаж системы отопления, котельной	30 000

Средняя стоимость оборудования для электрического котла и для двухконтурного газового котла различается не существенно и составляет примерно 58-65 тыс. рублей. Стоимость работ по монтажу составит порядка 28-30 тыс. рублей.

Что выгоднее в эксплуатации? Газ или электричество?

Расход топлива в денежном эквиваленте точно просчитать практически невозможно, так как котел никогда не работает на полную мощность, это связано с тем, что котел поддерживает необходимую температуру в помещении, соответственно на это влияет множество факторов от толщины стен, вида утеплителя дома и заданной температуры.

Попробуем приблизительно сравнить расходы на отопление в холодный месяц :

• Для электрического котла (9 кВт) и водонагревателя (1,5 кВт) При 50% нагрузке электрического котла и водонагревателя расход электроэнергии составит 6 кВт/час (при стоимости электроэнергии за 1 кВт – 2,34 рубля), т. е. средняя плата за электричество в холодный месяц составит:

  6 кВт/час х 2.34 руб./кВт*ч х 24 часа х 30 дней = 10 108 рублей

• Для двухконтурного газового котла (11 кВт) При 50% нагрузке газового котла расход природного газа в час составит 1,15 м3/час (при стоимости 1 м3 = 4,56 рубля), т. е. максимальная плата за газ в холодный месяц составит:

  1.15 м3/час х 4.56 руб./м3 х 24 часа х 30 дней = 3 775 рубля

Но при выборе газового отопления, необходимо также учесть расходы, связанные с его подключением и использованием:

Дополнительные расходы на подключение газа:

• стоимость подключения к газовой трубе (или врезке) – от 0 до 150 000 руб. Эта сумма определяется собственником газопровода.
• проектные работы – от 3 000 до 4 500 рублей.
• стоимость строительства газопровода с материалами – сумма зависит от количества метров трубы от вывода на участке до ввода в дом (подземный газопровод или надземный) - от 25 000 рублей.
• акт пожарного инспектора – от 1 500 рублей (у организаций, имеющих специальную лицензию)
• договор на обслуживание внутридомового газового оборудования, технического и сервисного обслуживания газового котла – от 3 000 рублей в год (договор на обслуживание ВДГО подписывается с организацией, имеющей статус ГРО, договор на сервисное обслуживание газового котла – с любой организацией, имеющей хороших сервисных специалистов).

Итого для газового отопления дополнительные расходы составят от 32 500 рублей

Вывод: Получается, что при использовании газового котла каждый месяц Вы будете тратить на отопление и горячую воду на 60% меньше! Бесспорно, природный газ – это самое экономичное топливо, даже учитывая затраты на подключение и использование газа, которые окупятся через 1-2 отопительных сезона. Главное - заранее учесть все требования к газовым котельным, выбрать оптимальную мощность котла и профессионально провести монтаж оборудования.

В этом Вам помогут специалисты компании «Сибирские системы комфорта» которые помогут выбрать подходящее газовое или электрическое оборудование для отопления частного дома и выполнят профессиональный монтаж.

Компания «Сибирские системы комфорта»

Ответ на вопрос, какое выбрать отопление для частного дома – газовое и электрическое, не всегда однозначен, и зависит от многих факторов. В данной статье, рассмотрим преимущества и недостатки данных видов отопления, основываясь на личный опыт. В моем частном доме, изначально смонтировал электрическое отопление, просто потому, что не было возможности подключения газа. Через четыре года, газ протянули по улице, я переделал систему отопления и подключил газ. Отопление на твердом или жидком топливе, я не рассматривал, так как такое отопление достаточно неудобно в эксплуатации, и требует достаточно много времени уделять обслуживанию. Если нет возможности или желания, много уделять времени обслуживанию системы отопления, а как говориться “включить и забыть”, лишь изредка наблюдать за работой, тогда лучшими вариантами являются – газовое или электрическое отопление.

Выбор способа нагрева воды для пользования и кухонной плиты

При планировании отопления, необходимо сразу предусмотреть, каким образом будет выполняться нагрев горячей воды и какой будет кухонная плита, газовой или электрической. Ответ кажется очевидным и логичным. Если отопление газовое, тогда нагрев воды можно предусмотреть от двухконтурного котла отопления, а плиту поставить газовую. Но, это не всегда является правильным решением. Например, пообщавшись с другими владельцами домов, я выяснил, что если постоянно нагревать воду для пользования, специальным двухконтурным газовым котлом, тогда котел долго не проработает. Уже, примерно через год, начинаются проблемы с котлом, его приходится ремонтировать, очищать от накипи, менять теплообменники и т.п. И примерно через 2-3 года котел приходит в негодность. Особенно часто газовые котлы выходят из строя, если качество воды в системе неидеально. Замена котла, достаточно дорогостоящее мероприятие, к тому же, если котел “встанет” во время сильных морозов, тогда существует возможность, разморозить систему отопления, если оперативно не заменить котел. Поэтому, есть смысл, нагревать воду для пользования, при помощи электрического накопительного водонагревателя. В таком случае, котел отопления, будет работать с одним и тем же объемом воды в системе, без постоянного прохода воды из водопровода, что значительно увеличивает ресурс работы котла отопления. Установка газовой плиты, при наличии газового отопления, тоже не всегда, является оптимальным решением. Во первых, электрическая кухонная плита безопаснее газовой, так как не используется открытый огонь, особенно это актуально, если в доме проживают маленькие дети. Во вторых установка газовой плиты, может быть затруднена из-за необходимости подведения газовой трубы в кухню. Поэтому, учитывая тот факт, что современные электрические кухонные плиты, имеют достаточно высокий КПД, можно рассматривать возможность установки электрической кухонной плиты, даже при наличии подключения газа.

Электрическое отопление

Подключение электрического отопления, не требует специального разрешения. Но необходимо, чтобы в технических условиях, было выделена достаточная мощность. Как правило, в настоящий момент, электросетевые компании без проблем выделяют до 15 кВт. Что будет вполне достаточно, для нужд потребления и электрического отопления дома, примерно до 150 м². При необходимости, можно запросить больше мощности, но это будет стоить дороже и выделяют при наличии технической возможности. Также если планируете подключение электрического отопления, лучше всего выполнить трехфазное подключение дома. О преимуществах трехфазного подключения, можете прочитать в данной .

В большинстве случаев, первоначальная стоимость подключения электрического отопления будет значительно ниже стоимости подключения газового отопления. Так стоимость электрического котла на порядок меньше чем, стоимость газового котла. Для подключения электрического котла, возможно потребуется переделать электрическое подключение дома, заменить вводной кабель, увеличить мощность автоматических выключателей, проложить отдельный кабель от вводного щита, до электрокотла. Но даже, если вам придется что-то переделывать, стоимость электрического подключения, будет дешевле газового подключения.

К преимуществам электрического отопления можно отнести, то что электрокотлы менее габаритны по сравнению с газовыми котлами. Например, один из самых эффективных, электрический котел электродного типа, является одним из самых малогабаритных котлов отопления, и практически не занимает место, а врезается в трубу системы отопления. Электрический кабель подвести к котлу, значительно проще, чем провести газовую трубу. Также, электрический котел не требует подключения трубы дымохода, что значительно упрощает выбор места для установки котла.

Самым серьезным недостатком электрического отопления, является значительно высокие платежи за электроэнергию потраченную на отопление. Этот недостаток, как правило, перекрывает все достоинства электрического отопления.

Газовое отопление

Основным недостатком газового отопления является, высокая стоимость подключения газа. Если по вашей улице не проходит газовая труба, то стоимость подводки газа с соседних улиц может быть просто огромной. Дело в том, что газоснабжающая организация не обязана бесплатно подводить газовую трубу к вашему дому, даже если на соседней улице есть газ. В отличие от газоснабжения, энергоснабжающая организации обязаны подвести к вашему дому электрическую линию, если ваш дом находится на расстоянии менее 300 метров в городе или 500 метров в сельской местности от существующей линии электропередач, и за это вы заплатите всего 550 рублей. Газоснабжающая организация может бесплатно подвести газовую трубу, только если ваша улица попадет в план газификации. Повлиять на то, когда включат вашу улицу в план газификации и включат ли вообще, невозможно. А тянуть газовую трубу по улице за свой счет довольно дорого, даже в складчину с соседями, особенно если расстояние до существующей газовой сети значительное. Поэтому земельные участки, под строительство дома, с проложенными газовыми трубами по улице, значительно дороже, чем не газифицированные участки. Но даже если труба проходит по вашей улице, то подключить газовую трубу к котлу отопления будет стоить довольно дорого. Конкретную стоимость можно узнать в газоснабжающей организации. Для меня лично, завести трубу от подземной трубы (трубу по улице проложили бесплатно) до помещения котельной, с оформлением проектов (наружного и внутреннего газоснабжения), в 2014 году стоило примерно 45 000 руб.

Для установки газового котла, лучше всего отвести отдельное помещение. Оно должно хорошо проветриваться. К месту установки котла необходимо предусмотреть возможность подвода газовой трубы и трубы дымохода. Если котел энергозависимый, тогда необходимо подвести электрическую розетку. Электропитание котла, необходимо подключать через электрический стабилизатор напряжения. Что бы исключить воздействие скачков напряжения, в сети, на электронику котла. Энергозависимость котла можно снизить, применением ИБП (источник бесперебойного питания), который может обеспечить работу котла даже после отключения электроэнергии. Современные газовые котлы, достаточно малогабаритные. Последнее время предпочтительно устанавливают настенные газовые котлы. Они устанавливаются на стене, если сетна имеет горючий материал, тогда на стену предварительно крепят негорючую прокладку из паронита. Труба дымохода, таких котлов, просто выводится через стену и не требует установки дополнительной трубы, для поднятия выброса дыма над крышей. Стоимость газового котла, зависит от типа, мощности, марки и может быть выше стоимости электрического котла в несколько раз. Газовые котлы также, как правило, чаще электрических, выходят из строя.

Но несмотря на дороговизну и недостатки, газовое отопление является самым экономичным, ввиду низкой стоимости газа, по сравнению электроэнергией. Для примера, приведу расходы на электрическое и газовое отопление. Расходы приблизительные, основанные на личном опыте отопления частного дома 130 м².

Как видно из таблицы расходы на электроотопление значительно выше, чем на газовое отопление. Даже если, в этот сезон, придется заменить газовый котел, все равно затраты на газ, будут существенно меньше, чем затраты на электричество.

К сожалению, у владельцев частных домов не всегда есть техническая возможность подключения газа, поэтому приходится выбирать в пользу более дорогого электрического отопления. Если изначально, при постройке дома, вы уже предполагаете установку электрического отопления, тогда особое внимание уделите эффективному утеплению дома. Будет иметь смысл потратить больше средств на применение утеплителя, энергоэффективных окон, но в дальнейшем сэкономить на коммунальных платежах.

Многие спрашиваю, что дешевле отопление газом или электричеством и насколько?! Ответ — конечно газом, а вот насколько мы и попробуем посчитать.

Приведу частный пример. Повторяю пример частный, тарифы на топливо, цены на обслуживание могут сильно различаться в разных регионах, а так же теплопотери и площади дома могут так же различаться.

И так: по состоянию на октябрь месяц в Московской области

Тариф на электричество 4,01 руб. за 1 кВтч

Тариф на газ (магистральный газ) 3,795 руб за 1 м3 газа

Электричество поставщик истринские электросети.

Газ поставщик Мособлгаз (красногорск), последние 600 м труб перед пользователем в частной собственности.

Природный(магистральный) газ имеет теплотворную способность (в зависимости от месторождения) примено 8000 ккал/м. куб. (при нормальных условиях). отсюда, если сжигать 1 м куб в час, получишь 8000 ккал/ч или 9304 Вт. Но! Все котлы имеют КПД и конечно же не 100%, по реально надо смотреть на характиристики котла.

Возмем для примера котел достаточно известный надежный Viessmann Vitopend 100 и посмотрим макс тепловая мощность 24,8 кВт, расход природного газа при максимальной мощности 2,83 м3/ч, а следовательно 1 м3 это всего 8,7 кВт.

3,795 руб/8,7кВт получим 0,436 руб за 1кВтч на магистральном газе

а у электричества получаем 4,01 руб за 1кВтч, и так разница в 9 раз.

Но это еще не все.

КПД электроприборов почти 100%, ну или 99,9%, вообщем 0, 1% можно пренебречь, и не важно какой они мощности.

А вот котлы газовые КПД которых расчитано в основном на максимальную мощность, не всегда выдают высокий КПД, в момент старта горелки КПД возможен гораздо ниже, пока не прогреется теплообменник, да, это несколько секунд, но в год набикает прилично, вообщем даже при новом отличном котле, с учетом нового чистого дымохода, нового чистого теплообменника расход получим за год процентов на 10 точно выше чем по паспорту, а в худшем случае процентов на 50%. Но допустим у нас отличный котел. Итого 1кВтч нам обойдется 0,48 руб.

Но в доме есть затраты не только на отопление но и просто бытовые приборы. Как известно все бытовые приборы которые потребляют электроэнергию вырабатывают тепло, и в конечном счете почти вся энергия преобразуется в тепло, а следовательно, чем больше бытовых приборов в доме, тем будет меньше счет за отопление.

Разница получается в 8,3 раза, а не 9.

— отопление 5720кВт*час год

— ГВС 3700кВт*час год

— другое 3300кВт*час год

при отопление прямой электроэнергией

— отопление 5720кВт*час год * 4,01 = 22937,2 руб

— ГВС 3700кВт*час год * 4,01= 14837 руб

— другое 3300кВт*час год * 4,01= 13233 руб

при отопление магистральным газом

— ГВС 3700кВт*час год * 0,48= 1776 руб

— другое 3300кВт в год

это все потребляет электроэнергию, а следовательно дает тепло, кроме таких вещей как посудомой, стиралка, уличное освещение и т.п. что не связано с теплоотдачей в доме

вычтем это (используя собранную информацию)

3300-(1102кВтч в год)=2198 кВтч в год

— отопление 5720кВт*час год, но т.к. у нас есть бытовая техника, мы вычтем ее тепло

3522 кВтч* 0,48 = 1690,5 руб

С наличием магистрального газа мы тратим 16699 руб в год

Разница составляет в 3 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

Но! это еще не все.

При нормальной эксплуатации газовый котел нуждается в сервисном обслуживании, покрайней мере абсолютно все мои знакомые заключают каждый год договор на обслуживание котла, который в 60% случаев оправдывает себя. Если брать недорогую фирму то стоимость годового контракта стоит в среднем 8 000 руб.

Т.к. последняя часть в цепочке газопровода в частной собственности, труба достаточно новая, и по требованиям она среднего давления, стоимость обслуживания ГРП, трубопровода и т.п. мособлгазом стоит порядка 80т.р. в год, это примерно на 40 человек, конечно чем больше людей тем дешевле, возмем реально 100, которых никогда не будет. Тоесть в год с человека 800 руб

Теперь добавим к стоимости отопления данные цифры и увидим.

только с электроэнергией мы тратим 51007 руб в год

С наличием магистрального газа мы тратим 16699+8000+800 = 25499 руб в год

Разница составляет всего в 2 раза (а не 9 как при прямом посчете теплоты).

А теперь давайте прикинем расходы на 15-16 лет при условии неизменности тарифов.

Допустим у нас одинаковая система (что на самом деле не правда, порой при электрической системе отопления есть просто электроконвекторы, и никакого теплоносителя который необходимо менять хотя бы раз в 10 лет), сравним котел электрический и котел газовый. Электрический котел с ТЭНом будет работать 10 лет 100% (учитываем нормально исправные котлы), а газовый по практике более 8-10 лет не работают, а то и меньше (6-7), в среднем период ремонта/замены газового котла за 15 лет составит 2 раза, а электро 1 раз (при плохом раскладе). Стоимость хорошего газового котла с установкой доставкой и т.п. 50т.р., электрического 30т.р., если просто электроконвекторы то стоимость ремонта/замены будет стоить порядка 6т.р., а водяной системе еще прибавиться порядка 10-20т.р. на замену теплоносителя.

Тоесть с учетом на перспективу в 15 лет (при условии что ничего лишний раз не ломается)

Затраты будут такие

Только с электроэнергией(электроконвекторы) мы тратим

С наличием магистрального газа мы тратим

p.s. данный пример для конкретного дома площадью 88 кв.м достаточно хорошо утепленного.

Ответ на вопрос почему к нему не подвели все же газ?! Стоимость подключения газа до полной готовности порядка 700 000 руб., при экономии 21 000 руб в год, срок окупаемости 33 года (и это при хорошем раскладе)

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины

** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме

*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Чем дешевле отапливать дом (газ, дрова, электричество, уголь, дизель)

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных

Отопление частного дома: газ или электричество?

По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.

Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно

Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:

• Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
• Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
• Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
• Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
• Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.

Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.

Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально

Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:

1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;

2) грамотная подготовка места установки котла;

3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;

4) выбор оптимального дымохода.

Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции - естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов - настенных и напольных.

Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома

За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.

Стоимость оснащения и отопления при использовании:

1) магистрального газа (среднесуточные расходы - 12 куб. м):

2) электроэнергии (среднесуточные расходы - 120 кВт):

Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.

Мнение экспертов

При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:

1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.

2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.

3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.

Чем выгоднее отапливать дом: газом или электричеством? Считаем вместе!

Для определения целесообразности подключения магистрального газа к своему загородному дому стоит произвести ряд предварительных расчетов, которые позволят оценить затраты на его отопление с помощью электроэнергии. Сравнив их с затратами на подключение магистрального газа, можно принять обоснованное практичное решение.

Чтобы определить предполагаемые затраты на отопление, сперва необходимо просчитать теплопотери здания. Они складываются из потери тепла через ограждающие конструкции и через вентиляцию. Соответственно — хорошо утепленный дом потребует меньше энергии для отопления.

Ниже приводятся формулы для расчета потерь тепла через ограждающие конструкции (1) и систему вентиляции (2):

где Q – теплопотери, Вт; R - коэффициент сопротивления теплопередачи. Он рассчитывается достаточно просто: R = d/k (d - толщина материала, k - коэффициент теплопроводности материала). F - это площадь всей поверхности здания, соприкасающейся с внешним пространством.

где L - расход, м3/час. По СНИП в жилых помещениях необходима вентиляция из расчета 30м3 на одного человека, если в доме живет 4 чел, то это 120м3/час.

с - удельная теплоёмкость воздуха

р - плотность воздуха

Для расчета нам понадобятся также данные о средних температурах в Санкт-Петербурге:

Чем выгоднее отапливать дом: газом или электричеством? Считаем вместе

Для определения целесообразности подключения магистрального газа к своему загородному дому стоит произвести ряд предварительных расчетов, которые позволят оценить затраты на его отопление с помощью электроэнергии. Сравнив их с затратами на подключение магистрального газа, можно принять обоснованное практичное решение.

Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.

Отопление при помощи электроэнергии

Высокая стоимость. Если природный газ - самый дешёвый источник энергии, то электричество - если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в. Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит, а пропан-бутана — . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.

Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.

Недостатки электроотопления

• Высокая стоимость.
• Просадка напряжения в сети в морозы.
• Недостаточное выделение электричества.

Отопление сжиженным газом

Пропан-бутан - это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные «дачные» газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.

Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер. В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили.

Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного топлива.

На практике это означает разницу между — столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года — и — гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.

Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.

Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.

Недостатки отопления при помощи сжиженного газа

Отопление дизельным топливом

Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.

Высокая стоимость. Дизельное топливо — это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит. Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.

Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду.

Газовый или электрический котел?

В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке - как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.

Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.

Недостатки отопления при помощи дизельного топлива

• Высокая стоимость.
• Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
• Сильный запах в доме и на участке.
• Использование помещения под хранилище.

Подробнее о минусах дизельного топлива: Почему сжиженный газ лучше дизельного топлива.

Отопление при помощи угля или дров

Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.

Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в. Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива () или электричества ().

Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.

Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.

Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.

Опасность отравления. Неприятный запах — постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Недостатки отопления при помощи дров или угля

Запах в доме и на участке.

Часть участка занимает склад.

Отопление при помощи пеллетов

Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью.

Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.

Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч.

Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.

Недостатки отопления при помощи пеллетов

Необходимость чистки золы и оплаты истопника.

Запах в доме и на участке.

Часть участка занимает склад.

С ростом цен на энергоносители в Украине расплодилась популяция жуликов, обещающих «за три копейки» обогреть хоть квартиру, хоть заводской цех. В рекламных роликах фигурируют чудодейственные приборы не то с подводных лодок, не то с космических кораблей, которые при мизерном потреблении энергии выдают сотни гигакалорий тепла. В потоке вранья тонут действительно полезные советы специалистов. Последние чудес не обещают, зато знают, как законы физики поставить на службу людям. Мифы

1. Топить электричеством дешевле, чем газом

Неправда! 1 киловатт-час электроэнергии стоит 0,2436-0,3168 грн., 1 куб.м газа — 0,7254-2,6856 грн. (в зависимости от объемов потребления). Если вы сжигаете до 6000 куб.м газа в год (подавляющее большинство населения), тариф составит 1,0980 грн/куб. м.

А теперь подсчитаем, сколько стоит «электрическое» и сколько «газовое» тепло.

1 кВт.ч выделяет около 860 ккал, 1 кубометр газа - около 10 000 ккал. Приведем показатели к единому знаменателю, и получится, что топить газом в 3,68 раза дешевле, чем электричеством. Правда, современный газовый котел имеет кпд 0,91-0,93, в то время как любой электрический обогреватель - практически 100%. Но и с учетом потерь газ экономнее электроэнергии в соотношении 1:3,4.

2. Не все электрообогревательные приборы одинаково эффективны

Чем бы вы ни грели помещение - навороченным масляным радиатором, конвектором, воздуходувкой или инфракрасным излучателем, — коэффициент полезного действия их, как говорилось выше, будет близок к 100%. Иными словами, электроэнергия, выкачанная из розетки с помощью любого «посредника», неизбежно превратится в тепло.

В этом смысле так называемые электродные котлы ничем не лучше обычных тэновых. Разговоры о том, что они нагревают воду «непосредственно», в связи с чем якобы имеют повышенную эффективность, - чистейший блеф. Кроме того, эти полукустарные изделия опасны в эксплуатации, поэтому вы не увидите их в продаже в официальных торговых сетях ни в Украине, ни тем более за рубежом.

Того же поля ягоды - «система теплых полов», пленочные электронагреватели и т.п. Что касается комфорта, то перечисленные девайсы еще могут конкурировать с классическими приборами, но к экономии, извините, не имеют ни малейшего отношения.

3. Существуют электронагреватели с кпд более 100%

Здесь мы имеем дело с махровыми жуликами с одной стороны и безграмотными покупателями — с другой. Отдельная песня - коррумпированные чиновники, которые за откаты швыряют на ветер казенные деньги.

Автору однажды пришлось столкнуться с главным механиком одной из крупных железнодорожных станций области. Имея в распоряжении функционирующий газопровод, сей доброхот зачем-то решил отапливать вокзальное помещение электричеством. И ладно бы с этой целью приобрел фабричный тэновый или, на худой конец, самопальный электродный котел. Так нет, он заключил договор с некоей фирмой, поставившей под ключ «вихревую электронагревательную установку». Изделие, для размещения которого пришлось построить отдельный сарай, состояло из мощного электродвигателя с пластинчатым насосом и «секретной» коробочкой. Вода под высоким давлением проходила через коробочку и в результате дросселирования нагревалась, поступая затем в батареи. Грохот в сарае заглушал человеческую речь.

Любой студент-теплотехник скажет вам, что кпд подобной установки в лучшем случае достигает 80%. А по цене она многократно превосходит стандартный электрокотел. На вопрос, сколько энергии жрет это чудовище, механик заявил: «А какая разница? Все равно мы питаемся от контактной сети!»

Шарлатаны окучили даже чиновников областного центра. В здании облуправления Пенсионного фонда лет пять назад пришлось наблюдать электродные котлы «с подводной лодки», с помощью которых отапливалась неутепленная «стекляшка».

4. Альтернатива - в тепловом насосе

Один из прежних губернаторов был человеком с высоким полетом мысли. Он не раз публично высказывался на тему развития альтернативной энергетики. В частности, хвалил тепловые насосы, с помощью которых, например, в Нидерландах чуть ли не массово отапливают жилые здания. Слушать эту маниловщину было невыносимо.

И дело не в том, что средняя температура января в Амстердаме около +5 и двойные стекла там ставят далеко не всегда. Надо сказать прямо, что альтернативная энергетика даже при нынешних высоких ценах на энергоносители все равно убыточна. Ветровые, приливные, солнечные электростанции и тепловые насосы существуют только благодаря разветвленной системе государственных дотаций. В Германии около 7% частных домохозяйств отапливаются древесными пеллетами взамен газа. Государство дотирует покупку твердотопливного котла с автоматической загрузкой пеллет (его цена доходит до 10 000 евро), а также ежегодно доплачивает по 50 евро компенсации за каждый киловатт мощности котла. Не будь этого, кто бы отказался от газа?

Скажите, вы готовы установить на даче тепловой насос за 20 000 евро? А перерыть траншеями для укладки труб 4 сотки огорода? То-то же! Впрочем, один из днепропетровских предпринимателей такой насос в своем загородном доме установил.

Очень доволен - при расходе в 3-4 киловатт-часа отапливает 250 кв.м площади. И его можно понять - электропроводка в поселке слабенькая, большого тока не выдержит, а газопровода нет и не предвидится. Дешевле было раскошелиться на импортную штуковину.

1. Утепление наружных стен, окон, пола и потолка

Дает колоссальный эффект. Если для обогрева стандартного дома в зимнее время требуется примерно 1 кВт мощности на 10 кв.м, то после качественного утепления этот показатель можно снизить в 1,5-3 раза.

Чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством.

Пример: три года назад автор обшил стены своего садового домика полезной площадью 76 кв.м 100-миллиметровыми листами пенопласта, установил металлопластиковые окна, под пол уложил 50-миллиметровый экструдированный пенополистирол, потолок мансарды утеплил 250-миллиметровым слоем минеральной ваты. В итоге за отопительный сезон расход газа не превышает 1800-2000 куб.м, что позволяет расплачиваться по минимальному тарифу 0,7254 грн./куб.м. Ежемесячная плата - 200-250 грн. За квартиру такой же площади еще по старым тарифам (в подъезде тепловой счетчик) приходилось платить 550-600 грн.

2. Программирование работы котла

Когда уходите на работу, нет смысла поддерживать в доме +22 градуса. Если здание хорошо утеплено, а на улице не очень сильный мороз, можно просто выключить котел. Но лучше обзавестись регулятором, который автоматически обеспечит температуру на уровне 15-18 градусов. Цветы и кошка не замерзнут, зато 5-15% газа вы гарантированно сэкономите.

3. Газ - всему голова

Если есть возможность установить индивидуальное газовое отопление, разумной альтернативы этому варианту не существует. Отопление дровами, углем или древесными брикетами обойдется минимум в 1,5 раза дороже, а мороки!.. Электричество как минимум утраивает затраты. Самые дорогие виды топлива - солярка и сжиженный газ в баллонах.

4. Кондиционер как источник экономии

Использовать кондиционер (с функцией «зима-лето») в режиме отопления не намного дороже, чем топить газом, а по сравнению с электрообогревателями значительно дешевле! Никакого нарушения законов физики здесь нет. Просто кондиционер обогревает дом по принципу теплового насоса, отбирая тепло из наружного воздуха. Отношение производимой тепловой мощности к потребляемой может достигать 3-3,5. Правда, этот показатель тем ниже, чем холоднее на улице. Поэтому включать кондиционер в режиме отопления есть смысл при «забортной» температуре +5-15 градусов.

На заметку

Теплотворная способность различных видов топлива

Дрова естественной влажности 2700-3300 ккал/кг

Топливные брикеты (пеллеты) 4000-4800 ккал/кг

Уголь каменный 6500-6800 ккал/кг

Антрацит 7300 ккал/кг

Мазут 9600-9900 ккал/кг

Газ природный около 10000 ккал/куб. м

КПД различных отопительных приборов

Камин классический 20-30%

Печь сельская «груба» 60-65%

Котел твердотопливный 75-85%

Котел газовый 85-93%

Котел электрический 99,9%

Борис Брагинский

Газета ГОРОЖАНИН

Сравним что дешевле в России газ или электричество!!! На чём дешевле готовить дома? Цена на момент выхода видео: Электричество 2 руб 42 коп за кв/час Газ 4 руб 70 коп за кубометр.(Природный газ) Товары из Китая которыми я пользуюсь: Аккумуляторы 18650➡http://ali.pub/29bcv6 Модуль USB зарядки для авто!!!➡ http://ali.pub/2dc5a1 Чехол Lenovo S850: http://ali.pub/26v1yi Штатив для света: http://ali.pub/25tuim Поворотная головка для штатива: http://ali.pub/2ctsj2 Ступенчатое сверло: http://ali.pub/26v2mm Док станция: http://ali.pub/26bp9p Горелка: http://ali.pub/25oqrt Партнёрская программа и Кэшбэк: http://ali.pub/25nqk2 Друзья по Youtube: Logan https://www.youtube.com/channel/UCz31vNlYueN8MMO6EQm6l2A

Дрова или газ!

Газ или электричество: «Инфракрасное отопление обошлось в тысячу долларов, газ бы стоил десять»

Что дешевле? Теория!

Moldova, Chisinau, str. M.Manole 5, tel (022 — 83 -53 -53) www.termostar.md, www.heiztechnik.md В данном видео я проведу упрощенные наглядные …

Что дешевле на даче — баллонный газ или электричество?

Газовое отопление или электрическое? Для разных типов домов ответ будет разным

Выбор оптимального вида отопления определяет не только расходы на содержание дома, но и уровень комфорта проживания в нем.При выборе источника тепла для своего дома обязательно необходимо сделать расчет и не забывать, что система монтируется на долгие годы.

Важные параметры для выбора источника тепла

Какое отоплении лучше? Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, что выбрать в качестве критериев оценки, но три условия являются безусловными для любого типа отопления:

1. Количество тепловой энергии должно быть достаточным для обеспечения нормативной температуры в жилых помещениях.
2. Стартовые и эксплуатационные расходы должны быть минимальные.
3. Отопление должно быть простым и безопасным в обслуживании.

При выборе между газовым и электрическим отоплением необходимо обязательно учесть несколько важных параметров:

• удаленность газопровода,
• наличие электросети необходимой мощности,
• габариты отапливаемого помещения,
• теплопотери через окна и стены.

Какую бы систему отопления вы ни выбрали, главным фактором энергосбережения будет теплоизоляция помещения и правильный выбор высокоэффективных радиаторов отопления. Грамотное и комплексное утепление дома позволяет снизить расход источника тепловой энергии в два раза. А если вы приобрели радиаторы отопления оптом , то экономия будет еще существенней.

Электрические системы отопления

Если ваш дом не газифицирован, то наиболее выгодным вариантом станет монтаж электрического отопления. Самая распространенная система отопления - с использованием двухконтурного электрокотла в единой системе отопления и ГВС, когда теплоноситель нагревается ТЭНами.

Систему отопления можно монтировать с установкой электрических радиаторов отопления, и в таком случае электроэнергия преобразуется в тепловую напрямую, без теплопотерь на нагрев воды.

Преимущества:

• электрические котлы удобнее в обслуживании,
• начальные затраты по сравнению с газовым котлом на порядок меньше,
• простота управления и оформления разрешительной документации,
• компактность оборудования.

Недостатки:

• производство единицы тепловой энергии при помощи электричества дороже газа в 8-10 раз,
• необходимость установки защитных устройств для электросети,
• стабильность работы отечественных электрических сетей не очень высока.

При проектировании электрических сетей на каждое домостроение выделяется определенная квота мощности. И ее может не хватить на подключение вашей отопительной системы на электричестве. В этом случае стоит рассмотреть вариант совмещения электрического и газового источника тепловой энергии.

Газовые системы отопления

Наилучшим вариантом отопления частного дома при наличии магистрального газопровода будет газовый котел с накопительным баком для горячего водоснабжения, водяной системой отопления и тепловым насосом.

Преимущества:

• начальные вложенияокупаются за 2-3 сезона за счет более низкой цены энергоносителя,
• отключения газа встречаются гораздо реже, чем отключения электроэнергии, поэтому стабильность работы отопительной системы будет выше.

Недостатки:

• более высокие стартовые вложения по сравнению с электрическим котлом,
• высокие затраты на разрешительную и проектную документацию,
• необходимость обслуживания и контроля специальными службами,
• необходимостьподвода газа и монтажа дымохода,
• громоздкость нагревательного оборудования,
• установка газового котла разрешена только в отдельном помещении.

Необходимо помнить, что расчет экономической эффективности всегда включает две основные части: единовременные вложения на старте и эксплуатационные расходы. И вот здесь расходы электрического и газового отопления диаметрально противоположны.

Выбор системы отопления для разных типов домов

Учитывая нестабильность работы централизованных систем отопления, многие обитатели квартир стремятся перейти на автономное отопление. И в этом случае оптимальным вариантом станет электрическое отопление из-за компактности нагревательного оборудования. В этом случае нет необходимости монтировать мощную вентиляционную систему, достаточно обычной вытяжки.

Для дачных домов и коттеджей большой площади при наличии магистрального газопровода наилучшим выбором станет система газового обогрева. К тому же в поселках электрические сети зачастую не рассчитаны на повышенную нагрузку, поэтому обустройство электрического отопления просто невозможно.

Отопление деревянного дома газовым котлом требует оформления дополнительных разрешительных документов. Поэтому все чаще домовладельцы выбирают электрические системы обогрева, отдавая им предпочтение по причинам пожарной безопасности, экологичности, простоте монтажа и оформления разрешительной документации.

Современные системы отопления позволяют выбрать наиболее выгодный вариант для жилья любой площади, в многоквартирных и загородных домах. А обратившись к специалистам компанииVivaldoRadianjri, вы гарантированно получите высокоэффективную и безопасную систему отопления.

Сравнение газового и электрического котла

В России отопление электричеством получается значительно дороже отопления на природном газе, но вот насколько? Приведу пример сравнения себестоимости отопления газовым котлом и электрическим. Для этого вычислю себестоимость одного кВт×ч полученной тепловой энергии в обоих случаях.

Газовый котёл
Допустим, теплота сгорания газа 38 МДж/м 3 . Допустим, реальный КПД (не маркетинговый) газового котла 85%. Допустим, цена на газ 4500 рублей за 1000 м 3 .

При сгорании 1000 м 3 мы в идеале получим 38000 МДж энергии. Но с учётом КПД котла, реально 32300 МДж (38000 × 0,85).

1 кВт×ч = 3,6 МДж, значит 32300 МДж = 8972 кВт×ч (32300 / 3,6).

Т.е. за 4500 рублей получаем 8972 кВт×ч, соответственно 1 кВт×ч тепловой энергии от газового котла стоит 0,5015 рублей (4500 / 8972).

Электрический котёл
Допустим, стоимость электричества 4,05 руб за 1 кВт×ч. Допустим, реальный КПД электрического котла 95%.

Значит, стоимость 1 кВт×ч тепловой энергии от электрического котла равняется 4,2631 рублей (4,05 / 0,95).

Сравнение
Итак, делим полученные значения:

4,2631 / 0,5015 = 8,5007

Т.е. отопление электричеством дороже газового отопления в 8,5 раз.
Конечно, в разных регионах разные тарифы на газ и электроэнергию; также может значительно разниться теплота сгорания газа.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Соответственно, разница в себестоимости может варьироваться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Зная себестоимость 1 кВт×ч тепловой энергии и зная теплопотери дома за отопительный период, можно определить сколько денег уйдёт на отопление.

Например, если, допустим, теплопотери дома 30000 кВт×ч за отопительный период, то с газовым котлом владелец дома отдаст 30000 × 0,5015 = 15045 рублей, а с электрическим 30000 × 4,2631 = 127893 рублей.

Ещё стоит добавить, что существует дневной/ночной тариф на электроэнергию. В этом случае ночью электроэнергия дешевле, а именно ночью самые низкие температуры и котёл потребляет больше энергии. Поэтому с учётом этого фактора отопление электрическим котлом будет немного дешевле.